ТопЭксперт - обучение интернет-профессиям бесплатно
 
e-mail
пароль
  войти!
  зарегистрироваться
 
   
 
 

Судебная медицина, практическая

Код: SUM-5-01
Дисциплина: Судебная медицина, психиатрия
Тип работы: Практические задания
Тема: Судебная медицина, практическая
Объем: 10 заданий
Оценка: 5
Размер файла: 19.60 кБ
Цена: 390 руб.
Приобрести: с помощью SMS |

Демо-версия

 

Задача 1. При производстве судебно-медицинской экспертизы обвиняемого возникла необходимость в стационарном наблюдении последнего. Действия следователя?
 
Задача 2. Обнаружен труп женщины в лесу, в положении на животе, с обширными повреждениями, нанесенными рубящим предметом. Следы крови вокруг трупа отсутствуют. Трупные пятна выражены слабо, обнаружены на задней и заднебоковых поверхностях шеи, грудной клетки, поясницы и конечностей.
Установить наступила ли смерть в том месте, где обнаружен труп? В каком положении находилось тело во время смерти? О чем могут говорить слабо выраженные трупные пятна?
 
Задача 3. При медико-криминалистическом исследовании – края раны неровные, фестончатого типа. На пояске обтирания выявлены следы свинца. Обвиняемый утверждает, что стрелял из огнестрельного оружия с расстояния 15 метров. Какие выводы должен сделать следователь из медико-криминалистического исследования?
 
Задача 4. В суде рассматривается дело об убийстве через повешение. Возник спор об установлении прижизненного происхождения странгуляционной борозды, так как она образуется и тогда, когда подвешивается уже труп. При описании трупа зафиксировано: тело свободно висит в петле, не касаясь подошвами грунта. Положение петли «типичное». Кровотечение из носа и наружных слуховах проходов.
Какой признак свидетельствует о прижизненном возникновении странгуляционной борозды?
 
Задача 5. При исследовании трупа, извлеченного из воды неглубокого водоема, обнаружен перелом в шейном отделе позвоночника, сопровождающийся повреждением спинного мозга. Какую причину смерти может предположить следователь? Обоснуйте ответ.
 
Задача 6. При освидетельствовании потерпевшего судебно-медицинским экспертом вынесено заключение о несмертельном термическом ожоге 3 степени, захватывающем около 10% поверхности тела. Можно ли квалифицировать такой ожог как опасный для жизни?
 
Задача 7. Обнаружен труп мужчины на снегу, с прижатыми к груди руками, ноги подогнуты к животу. В непосредственной близости трупа и под ним участки образования льда и примерзание частей тела и одежды. При последующей экспертизе признаков алкогольной интоксикации не выявлено.
Обвиняемый в убийстве утверждает, что вынес на улицу уже мертвое тело, через 6 часов после наступления смерти при комнатной температуре. Могут ли слова обвиняемого быть правдивыми?
 
Задача 8. Речь идет о причинении легкого вреда здоровью. Пострадавший обращается с жалобой непосредственно в суд в порядке «частного обвинения». Возбуждается ли в этом случае уголовное дело? Проводят ли предварительное следствие? Назовите действия органов правопорядка и судебно-медицинского эксперта.
 
Задача 9. При проведении экспертизы по поводу причинения вреда здоровью экспертиза началась тогда, когда следов телесных повреждений уже не было. Эксперту была предоставлена копия амбулаторной карты, где зафиксированы следы телесных повреждений. Может ли этот документ иметь юридическую силу?
 
Задача 10. Вследствие аварии, пострадавший потерял способность к неквалифицированному труду и самообслуживанию. О потере какой трудоспособности будет вести речь прокурор в суде, требуя меры наказания обвиняемому?
 
 
 
Список литературы:
 
1.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция).
2.    Микрюков В.Ю. Безопасность жизнедеятельности. – Москва, 2005 г.
3.    Приказ Минздрава России и МВД России от 9 января 1998 г. № 4/8 «Об утверждении Инструкции «О порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера».
4.    Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов.- OCR Палек, 2008.
5.    Бунятов М.О. Биомеханика повреждений тела человека при падении с большой высоты. Автореф. дисс. док. мед. наук, М., 2001.
6.    Томилин В.В., Корсаков С.А., Бунятов М.О. К вопросу о биомеханических условиях формирования повреждений тела при падении с высоты. /Судебно-медицинская экспертиза, 2001, № 4.
7.    Корсаков С.А., Казакова Е.Н. К вопросу об установлении расстояния выстрела при дальней дистанции. / Сб. Актуальные вопросы судебной медицины. 1992.
8.    Авдеев А.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа, М., 2006
9.    Колкутин В.В., Соседко Ю.И., Фастовцев Г.А. Судебно-медицинские экспертизы живых лиц. - М.: Юрлитинформ, 2004.
10.   Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция)